

一 | 7月21日,谷歌突然上线了两个新模型:
Gemini 3.6 Flash和Gemini 3.5 Flash-Lite。 黄金重拾涨势,金矿股水涨船高。
没有一点点防备,也没有一丝顾虑,它俩就这样出现在了Google AI Studio和Gemini的模型选择器里。
这两个模型,一个主打更强的代码和Agent能力,一个主打更低成本的大规模调用。
而作为旗舰模型的Gemini 3.5Pro,千呼万唤依然……出不来。
上周,伦敦现货黄金价格连续突破每盎司4400美元、4500美元和4600美元三道整数关口,周涨幅达5.18%,录得周线三连涨。COMEX黄金期货最高触及4690美元/盎司,较7月阶段低点4022美元/盎司,最大反弹超16%。
按照此前的计划,3.5 Pro本应在6月份上线,现在7月都过一大半了,这款被寄予厚望的模型仍然没有正式亮相。
代表旗舰实力的答卷迟迟不交,谷歌先拿出两张“草稿纸”,是个什么意思?
01
3.6 Flash:比上一代便宜,不比上一代聪明
谷歌表示,相比上一代Flash模型,Gemini 3.6 Flash进一步提升了编码、推理和工具调用表现,同时通过减少输出token降低运行成本。
Gemini 3.6 Flash的定位是一个面向真实生产环境的高效模型,或者更直白一点,为Agent服务。 与此同时,上周A股中报密集披露,多家金矿企业交出净利润大幅增长的亮眼成绩单。

二 | 在Agent时代,一次任务可能需要几十轮模型调用,这意味着模型不仅要聪明,还必须足够快、足够便宜。 Google此前已经在Gemini 3.5 Flash上强化了这条路线。据统计,已披露业绩的6家金矿企业上半年均实现营收、净利双增长,其中3家净利增长翻倍。

三 | 根据官方API文档,Gemini 3.5 Flash支持100万token的长上下文,可以一次处理大量信息,同时支持代码执行、调用外部工具、搜索文件等能力,能够完成更复杂、更长时间的任务。 Gemini 3.6 Flash延续了这条路线,它追求的并不是单次回答的质量,是一个“能够承担得起每日真实工作”的位置。 在金价和业绩双重提振下,A股及港股黄金概念股8月以来保持强势,板块内多只个股掀起涨停潮;黄金股ETF月内涨幅超过20%。业内人士分析称,因金矿开采成本刚性,金价上涨带动利润增长,叠加金矿公司产量扩张,业绩增速远超金价涨幅,黄金股的弹性显著高于金价。 业绩与金价共振 A股黄金板块中报披露自8月下旬起进入密集期,上周多家公司已相继交出亮眼成绩单。 总的来看,业绩增速与金价涨幅高度正相关。2026年上半年,伦敦现货黄金同比上涨超50%,而6家A股金矿公司净利润增速均值为73%,利润增速远超金价涨幅,成本刚性的杠杆效应在财报中得到验证。

四 |
Gemini 3.6 Flash的定价如下:
输入:1.50 美元/百万 token
输出:7.50 美元/百万 token
相比此前Gemini 3.5 Flash每百万token输入1.5美元、输出9美元的价格,输入成本没有变化,但输出成本进一步下降。 其中,龙头股紫金矿业(601899.SH)于8月21日晚间披露半年报。
对于需要大量调用AI的企业来说,这种成本变化可能比benchmark上的几个百分点提升更加重要。上半年实现营业收入1941.78亿元,同比增长15.78%;归母净利润为391.7亿元,同比增长68.17%,日赚约2.16亿元。报告期内,公司矿产金约46.7吨,同比增长13.4%。

五 |
招金黄金(000506.SZ)、四川黄金(001337.SZ)等矿企,受益于量价齐升,净利润增速分别达到407%和160%以上,弹性更为突出。 招金黄金中期业绩显示,公司上半年实现收入3.63亿元,同比增长85.13%;归母净利润为2.27亿元,同比增长407.44%;四川黄金半年报显示,上半年实现营业收入8.27亿元,同比增长87.03%;归母净利润为4.33亿元,同比增长107.34%。
不过,恒邦股份(002237.SZ)归母净利翻倍却是靠减持撑起,扣非归母净利反而出现下滑。

六 |
恒邦股份于8月21日披露的2026年半年度报告显示,上半年实现营业总收入621.78亿元,同比增长44.43%;归母净利润为6.72亿元,同比增长112.60%。然而,扣非归母净利润仅为3.74亿元,同比下降9.08%。
另外,谷歌展示的一项内部测试显示,在完成同一任务时,Gemini 3.6 Flash相比3.5 Flash减少了55.8%的token消耗,同时将任务评分从85分提升到了100分。

七 | 当然,这只是谷歌自己的测试结果,只能说明Google希望展示的方向: 新模型不仅更省,而且能够用更少的计算完成同样甚至更好的任务。

八 | 在那些被公开的benchmark里,谷歌主要强调的是代码能力和Agent能力。 该公司同时称,归母净利润翻倍主要来自本期减持参股公司万国黄金4312万股股份,确认非经常性损益约2.98亿元,该收益不具备可持续性;同时,扣非净利润下滑主要系本期计提存货跌价准备6.24亿元,对核心盈利产生压制。 在DeepSWE代码评测中,Gemini 3.6 Flash得分49%,高于上一代的37%。 8月最后一周,多家金矿公司将密集披露中报。谷歌表示,新模型能够减少无效代码修改和重复执行过程。

九 | 在测试AI操作电脑能力的OSWorld-Verified评测中,Gemini 3.6 Flash得分83%,超过3.5 Flash的78.4%。

十 | 而在面向机器学习任务的MLE Bench中,Gemini 3.6 Flash得分63.9%,相比上一代的49.7%也有明显提升。 不过,上述数据更多说明Gemini 3.6 Flash相比上一代有所进步。 如果放到当前大模型竞争中横向比较,Google选择的对手是GPT-5.6 Luna、Grok 4.5和Claude Sonnet 5(这里也可以看出这个产品的定位)。中信证券分析,从估值角度看,7月份金价承压背景下黄金板块PE降低至10.3倍左右,处于历史低位区间,随着金价站稳4600美元并有望进一步上行,叠加中报业绩的持续验证,黄金板块有望迎来业绩与估值共振上行。

十一 |
金价重回上升通道 8月以来,金价连续上涨,行情加速演绎。截至8月23日,伦敦黄金现货价格实现连续三周上涨,月累计涨幅约12%。目前交投于4550美元/盎司附近,上行动能充足。

十二 | 宏观面上,美国联邦政府债务总额已突破40万亿美元。美国财政部宣布,将长期国债(10年至20年期区间及20年至30年期区间)回购规模扩大至少一倍。 道明证券分析称,美国财政部释放支持长期限美债市场的信号,若美联储忽略暂时性的能源价格上涨,将对黄金形成更有利的推动。这也意味着,当前金价上涨已经突破了传统的利率机会成本逻辑,即使美国国债收益率回升,黄金的中期基本面也有支撑。 从结果来看,Gemini 3.6 Flash并没有全面领先,GPT和Claude的模型在复杂软件工程和知识工作任务上仍然保持优势。 瑞银大宗商品分析师乔瓦尼·施陶诺沃表示,全球债务水平攀升叠加美元持续走弱,正是去年金价大涨的底层逻辑,如今这些担忧再度卷土重来。瑞银维持年底金价目标在4600美元/盎司,并新推出2027年9月底目标价5400美元/盎司。 对金价的中长期展望,多家外资机构开始指向黄金重回上行通道。

十三 | 但这其实也是Flash系列存在的意义: 它不一定要成为最强模型,只需要在明显低于旗舰模型成本的情况下,提供够用的能力。 官方测评之外,根据Artificial Analysis的发布前测试,Gemini 3.6 Flash在Intelligence Index上拿到了50分,与Gemini 3.5 Flash持平。 花旗将未来一年黄金价格看向每盎司5000美元~6000美元,核心依据是美国财政部干预、美债期限溢价失控风险、美元偏弱以及“去美元化”交易重启。 德意志银行给出的金价年末目标为每盎司4700美元~5100美元,并分析称,依托全球央行购金与ETF回流——黄金ETF过去30天净流入约150万盎司、年内累计增加约400万盎司,而2026年第一季度全球央行购金金额达到388.8亿美元——金价有望继续上行。 “从全球债务高企、美元信用走弱、央行购金趋势不改的中长期视角看,黄金的底层支撑稳定。 这意味着,如果只看模型综合“智力”,Gemini 3.6 Flash并没有什么升级。

十四 | 但是呢,它的速度又很好地弥补了这一点。”行业分析人士提示称,当然,风险因素同样不可忽视。若美联储超预期转鹰、地缘冲突再度升级推升油价、结构性买盘弱于预期,金价短期仍可能面临波动。 Artificial Analysis还统计了模型完成Intelligence Index任务所需的平均时间。

十五 |
(文章来源:第一财经)。结果显示,Gemini 3.6 Flash每项任务平均耗时约1.3分钟,相比上一代3.5 Flash的约2.7分钟,减少了一半。
与此同时,Gemini 3.5 Flash-Lite的任务完成时间也从上一代3.1 Flash-Lite的约1.6分钟,下降到约0.6分钟。
总的来说,Gemini 3.6 Flash的升级方向其实是效率——更少的token消耗,更低的运行成本,以及更适合长期运行的Agent能力。
对于习惯使用Gemini 3.5 Flash的用户来说,确实是非常不错的升级。

十六 | 02 3.5 Flash-Lite:更快,但没有上一代便宜 然后再来看另一个模型Gemini 3.5 Flash-Lite。 顾名思义,Flash-Lite是Flash系列中更轻量的版本,相比Flash,它牺牲了一部分能力上限,换取了更低的成本和更快的速度。 就像前面提到的那样,Gemini 3.5 Flash-Lite的任务完成时间从上一代3.1 Flash-Lite的约1.6分钟,下降到了约0.6分钟。

十七 | 3.5 Flash-Lite也是3.5系列中速度最快的型号,根据Artificial Analysis测试数据,其生成速度达到约350 token/秒,已经属于当前主流大模型中的高速水平。 Gemini 3.5 Flash-Lite的定价如下: 输入:0.30 美元/百万 token 输出:2.50 美元/百万 token 相比Gemini 3.6 Flash,输入价格约为1/5,输出价格约为1/3。不过,与上一代Gemini 3.1 Flash-Lite相比,新模型并没有进一步降价。 虽然Gemini 3.5 Flash-Lite由于能力提升,可以通过减少输出量降低部分成本,但综合起来,还是很难抵消单价上的成本增加。 根据官方文档,相比上一代Gemini 3.1 Flash-Lite,新模型在不同思考等级(thinking levels)下都有明显提升。开发者可以根据任务需求调整模型的思考深度。

十八 | 此外,Gemini 3.5 Flash-Lite还内置了Computer Use能力,可以帮助Agent更可靠地操作电脑环境,完成跨应用任务。 在具体测试中,Gemini 3.5 Flash-Lite相比上一代模型也有明显提升:在Terminal-Bench 2.1编程Agent测试中,成绩从31%提升到54%;在测试长上下文理解能力的GDM-MRCR v2中,从60.1%提升到72.2%;在更贴近真实工作场景的GDPval-AA v2任务执行测试中,从642提升到1140。 值得注意的是,在一些Agent和代码相关测试中,Gemini 3.5 Flash-Lite甚至超过了上一代更高定位的Gemini 3 Flash模型。 例如,在SWE-Bench Pro软件工程测试中,Gemini 3.5 Flash-Lite得分54.2%,高于Gemini 3 Flash的49.6%;在测试AI操作电脑能力的OSWorld-Verified中,Gemini 3.5 Flash-Lite也以74.0%的成绩超过Gemini 3 Flash的65.1%。 这意味着,随着模型能力不断提升,过去需要更大模型才能完成的部分Agent任务,正在逐渐下沉到更便宜、更快速的模型。

十九 | 顺便一提,除了前两个面向普通用户的通用模型,谷歌还推出了Gemini 3.5 Flash Cyber。 它主要针对网络安全场景。

| 根据官方文档,在CodeMender系统中,多个Gemini 3.5 Flash Cyber Agent可以协同工作,分别完成不同分析任务,并最终汇总成一份完整报告。在网络安全基准测试CyberGym中,Flash Cyber也达到了接近前沿模型的表现。 该模型目前不会公开提供,仅通过CodeMender平台向政府和可信合作伙伴开放。

| 03 3.5 Pro:谷歌迟迟交不出的旗舰答卷 如果说Gemini 3.6 Flash和Gemini 3.5 Flash-Lite还可以看作是谷歌对AI规模化应用的判断,那么Gemini 3.5 Pro则代表着谷歌的模型上限。

| 但问题在于:这份答卷,到现在还没有交出来。 5月I/O的时候,谷歌表示Gemini 3.5 Pro将在“接下来一个月左右”推出,也就是预计在今年6月上线。现在7月都过了一大半了。 据彭博社7月16日报道,Gemini 3.5 Pro的发布时间已经落后原计划数月。谷歌正在继续优化模型能力,尤其是编码表现,希望达到内部设定的目标。

| 路透社最新的报道则显示,截至目前,谷歌仍未公布具体上线时间,只表示该模型正在与合作伙伴测试,并将“很快”推出;另有新闻稿透露,Gemini 4的训练工作已经开始了。 而我们都知道,“很快”就是不确定的意思。 Gemini 1.0发布时就曾因演示争议受到质疑;Gemini 1.5 Pro凭借百万token上下文短暂扳回局面,但随后Claude和GPT系列快速追赶;直到Gemini 3系列发布,谷歌才重新获得“回到前沿竞争”的评价。 如今Gemini 3.5 Pro再次延期,市场关注的已经不只是一个模型什么时候上线,还有谷歌到底能否保持旗舰模型的竞争节奏问题。 何况谷歌透露出的编码表现不及预期,并不是什么容易解决的小问题。 随着Agent开始进入企业工作流,代码能力的重要性迅速提升。一个模型能否理解复杂项目、修改真实代码、完成多步骤开发任务,已经成为衡量它是否具备实际生产价值的重要指标。 路透社指出,华尔街正在等待Gemini 3.5 Pro,因为它将成为判断Google DeepMind是否能够跟上OpenAI和Anthropic的重要指标。 当然,谷歌并不是没有动作,这次推出的几个模型,恰说明谷歌正在强化另一条路线:让AI变得更便宜、更容易规模化。 谷歌CEO Sundar Pichai近期也多次强调成本优势,并表示企业如果将大部分AI工作负载迁移到Gemini模型,可以每年节省超过10亿美元。 但问题在于,市场在期待一份证明谷歌模型实力的“答卷”,谷歌交出的却是两张关于效率和成本的“草稿纸”——很难不让人觉得,谷歌在用Flash系列填补Pro延迟留下的空档。 有意思的是,在Gemini 3.5 Pro延期的同时,AI竞争格局正在发生变化。 过去,人们讨论AI领先者,主要关注海外“御三家”:OpenAI、Anthropic和Google DeepMind。

| 但最近,GLM-5.2、Kimi K3等国产模型也开始进入前沿竞争,并引发了大量讨论。 前沿模型的追赶速度正在加快,也让谷歌的问题变得更加紧迫,它当然可以继续大力推出Flash模型,但前提是它的旗舰模型足够给力——只要硬实力足够,自有大儒为他辩经。 如果谷歌最终推出一个真正领先的旗舰模型,那么Flash路线会成为完整体系的一部分:Pro负责突破能力上限;Flash负责规模化应用。 但如果Gemini 3.5 Pro持续落后,市场很可能会继续追问:谷歌拥有最强AI研究资源,为什么却无法稳定跑赢竞争对手? 在Alphabet本周举行第二季度财报电话会议时,人们很可能会进一步询问有关Gemini 3.5 Pro的更多细节。(作者:袁心玥)。
Current article:http://zlhx1.zangjiwuqihuncongcherua.cyou/b2h/xz2bje.html
Published on:00:00:00
栏目相关
热门排行